Rechtsprechung
LG Augsburg, 21.07.2010 - 73 S 1018/10 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,34792) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- openjur.de
Private Krankenversicherung: Erstattungsfähigkeit der Kosten einer In-vitro-Fertilisation
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- AG Augsburg, 16.02.2010 - 21 C 2590/09
- LG Augsburg, 21.07.2010 - 73 S 1018/10
Papierfundstellen
- NJW-RR 2011, 113
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BGH, 30.11.1977 - IV ZR 69/76
Ambulante Behandlung in Diagnose-Klinik
Auszug aus LG Augsburg, 21.07.2010 - 73 S 1018/10
Die somit vom Kläger beauftragte GmbH erfüllt die Voraussetzungen eines "niedergelassenen" Arztes in der Regel aber nicht (vgl. BGH 70, 158;… Prölls/Martin, 27. Auflage, RdNr. 9 zu § 4 MBKK 94 mit weiteren Nachweisen; Nomos-Kommentar, Rüffer, Halbach, Schimikowski, VVG RdNr. 5 zu § 4 MBKK 94). - BGH, 22.05.1991 - IV ZR 232/90
Umfang der Eintrittspflicht des privaten Krankenversicherers für Psychotherapie
Auszug aus LG Augsburg, 21.07.2010 - 73 S 1018/10
Die Regelungen des § 4 Abs. 2 und Abs. 4 MBKK 94 begegnen dabei auch bei einer Inhaltsüberprüfung als allgemeine Geschäftsbedingung keinerlei Bedenken (vgl. BGH vom 22.5.91 IV ZR 232/90; 30.11.77 IV ZR 69, 76; Nomos-Kommentar zum Versicherungsvertragsrecht, Rüffer, Halbach, Schimikowski RdNr. 4 f und 11 zu § 4 MBKK 2009). - AG Augsburg, 16.02.2010 - 21 C 2590/09
Auszug aus LG Augsburg, 21.07.2010 - 73 S 1018/10
Die Berufung des Klägers gegen das Endurteil des Amtsgerichts Augsburg vom 16.2.2010 (Az: 21 C 2590/09) wird zurückgewiesen.
- KG, 04.07.2014 - 6 U 104/13
Kosten medizinischer Heilbehandlung - Beurteilung der Erfolgsaussichten …
Unabhängig davon hat er auch die Tarifbestimmungen trotz ausdrücklicher Auflage nicht eingereicht, aus denen sich erst hätte ergeben können, ob und unter welchen Umständen eine Behandlung im Ausland, die nicht den Beschränkungen des Embryonenschutzgesetzes unterliegt (vgl. zu Kinderwunschbehandlungen in Österreich: AG Augsburg, Urteil vom 16.2.2010 - 21 C 2590/09, veröffentlicht in Juris; LG Augsburg, Urteil vom 21.7.2010 - 73 S 1018/10, NJW-RR 2011, 113; LSG Baden-Württemberg, Urteil vom 14.9.2004 - L 11 KR 2090/04, veröffentlicht in Juris), erstattungspflichtig ist.